Търсене в договорите по европейски проекти от системата ИСУН за периода след 2020 г. Може да се търси по име и ЕИК на бенефициар или изпълнител на проект. Може също да се търси за фирми директно свързани с политици /politically exposed persons PEP/, фирми директно свързани с оперативно интересни лица /persons of interest POI/, а също така и индиректни свързаности през лица, които са свързани с PEP или POI през други фирми.
Record Details (ID: 2230937630)
| Entity ID | 6d06823f32b6155dfdfec1b53e5da999436085f3 |
|---|---|
| ЕИК | 202135461 @ЩРАК |
| Име | Право и ИТ ЕООД |
| entity_address | |
| entity_city | гр.София |
| entity_municipality | Столична |
| entity_district | София-Град |
| Проекти | BG16RFOP002-2.073-4587 |
| project_uid_tokens | BG16RFOP002-2.073-4587 |
| beneficiary_project_names | Преодоляване недостига на средства и липсата на ликвидност, настъпили в резултат от епидемичния взрив от COVID-19 |
| beneficiary_project_descriptions | BG16RFOP002-2.073-4587: Преодоляване недостига на средства и липсата на ликвидност, настъпили в резултат от епидемичния взрив от COVID-19 |
| beneficiary_project_links | BG16RFOP002-2.073-4587 |
| contractor_contract_ids | BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110) BG05SFOP001-2.025-0114(2) BG05SFOP001-2.025-0114(3) BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361) BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408) BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61) |
| contract_id_tokens | BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110) BG05SFOP001-2.025-0114(2) BG05SFOP001-2.025-0114(3) BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361) BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408) BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61) |
| contractor_contract_descriptions | BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110): "С проекта ще бъдат изградени две информационни системи, които да обслужват ключови регистри, произтичащи от Закона за гражданската регистрация: BG05SFOP001-2.025-0114(2): В хода на своята дейност ББИА се сблъсква с редица препятствия, сходни за голяма част от неправителствените организации. Едно от тези затруднения е липсата на разбиране сред управляващите и обществото за ролята на НПО през призмата на мисията и визията и отразяването на мнението на всяка конкретна организация по релевантните за нея теми в стратегическите и правни документи. Като пример за идентифицирана в хода на нашата работа причина за подобно несъответствие е липсата на адекватен механизъм за включването на НПО в процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството. Макар в последните години да има значителен напредък в тази насока, все още не е зададена ясна и непротиворечива рамка, прилагането на която всеки път да указва най-добрата стратегия за включването на НПО в точния момент от процеса. От друга страна, редица НПО имат желание да се включат с идеи в засягащите дейността им в нормотворчески и стратегически процеси, но им липсва ноу-хау при формулирането на юридически коректни насоки, така че да се осигури включването им в рамката, която действащото законодателство позволява. Именно поради това настоящето проектно предложение е насочено към провеждането на задълбочен анализ на процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството, идентифициране на етапите и начините, по които НПО могат да се включат активно в процеса и създаването на Методика за гражданско включване, която да бъде доведена до вниманието на компетентните органи. За целта ще бъдат проведени и консултации със заинтересованите страни, за да се гарантира осъществяването на съвместни дейности, удовлетворяващи потребностите на целевите групи. В допълнение, ще бъде създаден и механизъм за мониторинг и оценка на въздействието, приложим за НПО, за да разполага всяка организация с всички необходими предпоставки за активното й включване в процеса, както и ще бъде извършен един пилотен анализ на релевантен за дейността на ББИА нормативен акт. BG05SFOP001-2.025-0114(3): В хода на своята дейност ББИА се сблъсква с редица препятствия, сходни за голяма част от неправителствените организации. Едно от тези затруднения е липсата на разбиране сред управляващите и обществото за ролята на НПО през призмата на мисията и визията и отразяването на мнението на всяка конкретна организация по релевантните за нея теми в стратегическите и правни документи. Като пример за идентифицирана в хода на нашата работа причина за подобно несъответствие е липсата на адекватен механизъм за включването на НПО в процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството. Макар в последните години да има значителен напредък в тази насока, все още не е зададена ясна и непротиворечива рамка, прилагането на която всеки път да указва най-добрата стратегия за включването на НПО в точния момент от процеса. От друга страна, редица НПО имат желание да се включат с идеи в засягащите дейността им в нормотворчески и стратегически процеси, но им липсва ноу-хау при формулирането на юридически коректни насоки, така че да се осигури включването им в рамката, която действащото законодателство позволява. Именно поради това настоящето проектно предложение е насочено към провеждането на задълбочен анализ на процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството, идентифициране на етапите и начините, по които НПО могат да се включат активно в процеса и създаването на Методика за гражданско включване, която да бъде доведена до вниманието на компетентните органи. За целта ще бъдат проведени и консултации със заинтересованите страни, за да се гарантира осъществяването на съвместни дейности, удовлетворяващи потребностите на целевите групи. В допълнение, ще бъде създаден и механизъм за мониторинг и оценка на въздействието, приложим за НПО, за да разполага всяка организация с всички необходими предпоставки за активното й включване в процеса, както и ще бъде извършен един пилотен анализ на релевантен за дейността на ББИА нормативен акт. BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361): В съответствие с действащата нормативна база, в МП се поддържа Единен регистър на медиаторите(ЕРМ). Към регистъра се поддържа и информация за обучителните организации, но липсва информация относно конкретните компетентности на медиаторите, информация за дейността им, решените чрез средствата на медиацията спорове, информация за разходите, които страните биха заплатили при решаване на спора им чрез средствата на медиацията. В рамките на настоящия проект по Дейност 1 ще се подготви рамката за използване на медиацията като алтернативен способ за решаване на спорове и ще се разработи техническа спецификация и тръжна документация за Дейност 2. По втората дейност на проекта ще се разработи и внедри Централизиран електронен портал за медиация, който ще предостави: достъп до информация; комуникация с компетентните органи и лица; заявяване на медиация; провеждане на процедура по медиация, включително онлайн или при трансгранични спорове. Ще се доразвие и регистъра на медиаторите, който ще бъде внедрен в разработения Централизиран електронен портал за медиация. Задължителните дейности по информация и комуникация ще бъдат изпълнени като Дейност 3 на проекта. В рамките на Дейност 4 от партньора по проекта /ВСС/ ще се създадат 5 центъра по медиация в 5-те апелативни района. Продължителността на проекта ще бъде 35 месеца, а бюджетът му възлиза на 330 001,90 лв. BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408): Независимостта, ефективността и прозрачността на съдебната система са едни от най-сериозните проблеми, идентифицирани от обществото. В тази насока са и препоръките на Европейската комисия, в чиито изследвания по показател „ефективност на съдебната система“ България традиционно е на последно място сред държавите членки. Ефективността е част от оценката за качество на една система, като гражданите са особено чувствителни по отношение на достъпа до правосъдие, който може да бъде измерен по различни показатели, включително и прилагането на процесуалните норми в съдебното производство. Актуализираната стратегия за продължаване реформата на съдебната система, приета от Народното събрание през януари 2015 г. предвижда периодични проучвания относно удовлетвореността на гражданите от съдебната система, както и относно нейната независимост. Съгласно чл. 30 от ЗСВ Висшият съдебен съвет е задължен да изготвя ежегодни доклади за независимостта и прозрачността на съдебните органи. В рамките на проекта ще бъдат изготвени методологии за проучване на общественото мнение относно удовлетвореността от съдебната система и относно нейната независимост. Ще бъдат проведени и пилотни проучвания по разработените методологии. Ще бъдат анализирани възможностите за достъп до правосъдие по различни критерии и ще бъде създаден модел на достъп до правосъдие в един окръжен съдебен район, който ще послужи като стандарт за прилагане и в останалите, така че на всички граждани в страната да бъде осигурен равен достъп до правосъдие. Ще бъде изготвена и методология за оценка на ефекта от прилагането на АПК, ГПК и НПК, така че да може да се формира обосновано решение за техните изменения. Методологията ще се прилага от сформирани работни групи с представители на бенефициента и магистратите при последващи периодични анализи на ефекта на процесуалните кодекси. Ще бъдат обучени представители на бенефициента и на партньора по проекта за прилагане на изготвените методологии по дейности 2 и 4 от проекта. BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61): |
| Договори | BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110) BG05SFOP001-2.025-0114(2) BG05SFOP001-2.025-0114(3) BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361) BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408) BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61) |
| programme_names | Вътрешни работи Добро управление 2014-2020 Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 |
| search_text | Право и ИТ ЕООД 202135461 @ЩРАК гр.София Столична София-Град
BG16RFOP002-2.073-4587 Преодоляване недостига на средства и липсата на ликвидност, настъпили в резултат от епидемичния взрив от COVID-19 BG16RFOP002-2.073-4587: Преодоляване недостига на средства и липсата на ликвидност, настъпили в резултат от епидемичния взрив от COVID-19 BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110) BG05SFOP001-2.025-0114(2) BG05SFOP001-2.025-0114(3) BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361) BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408) BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61) BG05SFOP001-1.002-0009(РД 02-29-110): "С проекта ще бъдат изградени две информационни системи, които да обслужват ключови регистри, произтичащи от Закона за гражданската регистрация: BG05SFOP001-2.025-0114(2): В хода на своята дейност ББИА се сблъсква с редица препятствия, сходни за голяма част от неправителствените организации. Едно от тези затруднения е липсата на разбиране сред управляващите и обществото за ролята на НПО през призмата на мисията и визията и отразяването на мнението на всяка конкретна организация по релевантните за нея теми в стратегическите и правни документи. Като пример за идентифицирана в хода на нашата работа причина за подобно несъответствие е липсата на адекватен механизъм за включването на НПО в процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството. Макар в последните години да има значителен напредък в тази насока, все още не е зададена ясна и непротиворечива рамка, прилагането на която всеки път да указва най-добрата стратегия за включването на НПО в точния момент от процеса. От друга страна, редица НПО имат желание да се включат с идеи в засягащите дейността им в нормотворчески и стратегически процеси, но им липсва ноу-хау при формулирането на юридически коректни насоки, така че да се осигури включването им в рамката, която действащото законодателство позволява. Именно поради това настоящето проектно предложение е насочено към провеждането на задълбочен анализ на процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството, идентифициране на етапите и начините, по които НПО могат да се включат активно в процеса и създаването на Методика за гражданско включване, която да бъде доведена до вниманието на компетентните органи. За целта ще бъдат проведени и консултации със заинтересованите страни, за да се гарантира осъществяването на съвместни дейности, удовлетворяващи потребностите на целевите групи. В допълнение, ще бъде създаден и механизъм за мониторинг и оценка на въздействието, приложим за НПО, за да разполага всяка организация с всички необходими предпоставки за активното й включване в процеса, както и ще бъде извършен един пилотен анализ на релевантен за дейността на ББИА нормативен акт. BG05SFOP001-2.025-0114(3): В хода на своята дейност ББИА се сблъсква с редица препятствия, сходни за голяма част от неправителствените организации. Едно от тези затруднения е липсата на разбиране сред управляващите и обществото за ролята на НПО през призмата на мисията и визията и отразяването на мнението на всяка конкретна организация по релевантните за нея теми в стратегическите и правни документи. Като пример за идентифицирана в хода на нашата работа причина за подобно несъответствие е липсата на адекватен механизъм за включването на НПО в процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството. Макар в последните години да има значителен напредък в тази насока, все още не е зададена ясна и непротиворечива рамка, прилагането на която всеки път да указва най-добрата стратегия за включването на НПО в точния момент от процеса. От друга страна, редица НПО имат желание да се включат с идеи в засягащите дейността им в нормотворчески и стратегически процеси, но им липсва ноу-хау при формулирането на юридически коректни насоки, така че да се осигури включването им в рамката, която действащото законодателство позволява. Именно поради това настоящето проектно предложение е насочено към провеждането на задълбочен анализ на процеса по мониторинг и оценка на въздействието на законодателството, идентифициране на етапите и начините, по които НПО могат да се включат активно в процеса и създаването на Методика за гражданско включване, която да бъде доведена до вниманието на компетентните органи. За целта ще бъдат проведени и консултации със заинтересованите страни, за да се гарантира осъществяването на съвместни дейности, удовлетворяващи потребностите на целевите групи. В допълнение, ще бъде създаден и механизъм за мониторинг и оценка на въздействието, приложим за НПО, за да разполага всяка организация с всички необходими предпоставки за активното й включване в процеса, както и ще бъде извършен един пилотен анализ на релевантен за дейността на ББИА нормативен акт. BG05SFOP001-3.001-0014(93-00-361): В съответствие с действащата нормативна база, в МП се поддържа Единен регистър на медиаторите(ЕРМ). Към регистъра се поддържа и информация за обучителните организации, но липсва информация относно конкретните компетентности на медиаторите, информация за дейността им, решените чрез средствата на медиацията спорове, информация за разходите, които страните биха заплатили при решаване на спора им чрез средствата на медиацията. В рамките на настоящия проект по Дейност 1 ще се подготви рамката за използване на медиацията като алтернативен способ за решаване на спорове и ще се разработи техническа спецификация и тръжна документация за Дейност 2. По втората дейност на проекта ще се разработи и внедри Централизиран електронен портал за медиация, който ще предостави: достъп до информация; комуникация с компетентните органи и лица; заявяване на медиация; провеждане на процедура по медиация, включително онлайн или при трансгранични спорове. Ще се доразвие и регистъра на медиаторите, който ще бъде внедрен в разработения Централизиран електронен портал за медиация. Задължителните дейности по информация и комуникация ще бъдат изпълнени като Дейност 3 на проекта. В рамките на Дейност 4 от партньора по проекта /ВСС/ ще се създадат 5 центъра по медиация в 5-те апелативни района. Продължителността на проекта ще бъде 35 месеца, а бюджетът му възлиза на 330 001,90 лв. BG05SFOP001-3.001-0022(93-00-408): Независимостта, ефективността и прозрачността на съдебната система са едни от най-сериозните проблеми, идентифицирани от обществото. В тази насока са и препоръките на Европейската комисия, в чиито изследвания по показател „ефективност на съдебната система“ България традиционно е на последно място сред държавите членки. Ефективността е част от оценката за качество на една система, като гражданите са особено чувствителни по отношение на достъпа до правосъдие, който може да бъде измерен по различни показатели, включително и прилагането на процесуалните норми в съдебното производство. Актуализираната стратегия за продължаване реформата на съдебната система, приета от Народното събрание през януари 2015 г. предвижда периодични проучвания относно удовлетвореността на гражданите от съдебната система, както и относно нейната независимост. Съгласно чл. 30 от ЗСВ Висшият съдебен съвет е задължен да изготвя ежегодни доклади за независимостта и прозрачността на съдебните органи. В рамките на проекта ще бъдат изготвени методологии за проучване на общественото мнение относно удовлетвореността от съдебната система и относно нейната независимост. Ще бъдат проведени и пилотни проучвания по разработените методологии. Ще бъдат анализирани възможностите за достъп до правосъдие по различни критерии и ще бъде създаден модел на достъп до правосъдие в един окръжен съдебен район, който ще послужи като стандарт за прилагане и в останалите, така че на всички граждани в страната да бъде осигурен равен достъп до правосъдие. Ще бъде изготвена и методология за оценка на ефекта от прилагането на АПК, ГПК и НПК, така че да може да се формира обосновано решение за техните изменения. Методологията ще се прилага от сформирани работни групи с представители на бенефициента и магистратите при последващи периодични анализи на ефекта на процесуалните кодекси. Ще бъдат обучени представители на бенефициента и на партньора по проекта за прилагане на изготвените методологии по дейности 2 и 4 от проекта. BGHOMEAFFAIRS-4.004-0001(РД-20-61): Вътрешни работи Добро управление 2014-2020 Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 |
| pep | no |
| entity_zip_code | 1164 |
| Бенефициент | 1 |
| Изпълнител | 1 |
| is_partner | 0 |
| is_subcontractor | 0 |
| beneficiary_projects_count | 1 |
| contractor_contracts_count | 6 |
| partner_links_count | 0 |
| subcontractor_links_count | 0 |
| Стойност проекти | 5112.919922 |
| Стойност договори | 101807.617188 |
| last_activity_ts | 1694736000 |
***
Разследващата журналистика е разузнаването на гражданите. BIRD се финансира от дарения. Ние не публикуваме реклами. Не получаваме държавни субсидии. Не разчитаме на грантове. Финансирането чрез малки дарения от читатели е гаранция за нашата независимост. Включете се, за да продължим да разкриваме злоупотреби и да държим отговорни властимащите. Използваме Вашите пари за хонорари на журналистите, командировки, изграждане и поддръжка на нашите информационни системи, такси за фирмени и имотни регистри у нас и по света, придобиване на техника и специално оборудване, осигуряване на нашата безопасност и други важни работни мисии. Важно: Ако дарявате всеки месец това ще ни даде възможност да планираме и организираме нашата работа. Благодарим Ви! Нас ни има, защото Вас Ви има!