Електронни обществени поръчки

ЩРАК · Електронни обществени поръчки

Фирми, лица и връзки

Дата на договора
Текуща стойност · валута на договора
Изчисти филтрите

Договор 191340

„Основен ремонт и модернизация на Дом за стари хора“, УПИ V, кв.1 по Регулационен и паркоустройствен план на Градски парк „Свети Георги“ гр. Добрич, по договор BG-RRP-11.010-0022-C01 „Основен ремонт и модернизация на Дом за стари хора - Добрич“, Национален план за възстановяване и устойчивост“

Дата на договора
2025-04-08T00:00:00
Начало
—
Край
—
Първоначална стойност
3641429.3600
Текуща стойност
1861833.2700
Валута
BGN
Европейска програма
—
Брой оферти
2

Доставчици

Свързани субекти

Подизпълнители

    Анекси и изменения

    2026-04-29 · Обявление 849556
    Предходна стойност
    —
    Нова стойност
    1861833.2700
    Разлика
    0.0000
    Валута
    EUR
    Причина
    Промени, предвидени в договора чрез клаузи за преразглеждане или опции
    Описание
    в Раздел ІI. СРОК НА ДОГОВОРА И МЯСТО НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, чл. 2. (1) от Договор № ДОП-27/08.04.2025 г.: Вместо: „ ………………………………….. Обособена позиция №2: започва да тече от по-късната дата от възлагателно писмо от Община град Добрич или датата на съставяне и подписване на Протокол обр.2 или обр.2а по Наредба №3 от 31.07.2003г. за откриване на строителна площадка. Изпълнението на работите се счита за приключено с подписването на Констативен акт обр.15, но не по-късно от 30.03.2026 г.“ Да се чете: „ ………………………………….. Обособена позиция №2: започва да тече от по-късната дата от възлагателно писмо от Община град Добрич или датата на съставяне и подписване на Протокол обр.2 или обр.2а по Наредба №3 от 31.07.2003г. за откриване на строителна площадка. Изпълнението на работите се счита за приключено с подписването на Констативен акт обр.15, но не по-късно от 30.04.2026 г.“ Всички останали клаузи по Договор № ДОП-27/08.04.2025 г. остават в сила.
    Обосновка
    на основание Доклад с рег. № 93-06-12#1/27.03.2026 г., одобрен от Кмета на Община град Добрич, и на основание чл. 116, ал. 1, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, се налага изменение, поради обстоятелства, които при полагане на дължимата грижа възложителят не е могъл да предвиди, е възникнала необходимост от изменение, което не води до промяна предмета на договора или рамковото споразумение. Съобразено е и ограничението на чл.116, ал.2 във връзка с ал.1, т.3 ЗОП, съгласно, което ако се налага увеличение на цената, то не може да надхвърля с повече от 50 на сто стойността на основния договор или рамковото споразумение.
    2026-01-08 · Обявление 793560
    Предходна стойност
    —
    Нова стойност
    1861833.2700
    Разлика
    0.0000
    Валута
    EUR
    Причина
    Промени, предвидени в договора чрез клаузи за преразглеждане или опции
    Описание
    в Раздел ІI. СРОК НА ДОГОВОРА И МЯСТО НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, чл. 2. (1) от Договор № ДОП-27/08.04.2025 г.: Вместо: „ ………………………………….. Обособена позиция №2: започва да тече от по-късната дата от възлагателно писмо от Община град Добрич или датата на съставане и подписване на Протокол обр.2 или обр.2а по Наредба №3 от 31.07.2003г. за откриване на строителна площадка. Изпълнението на работите се счита за приключено с подписването на Констативен акт обр.15“ Да се чете: „ ………………………………….. Обособена позиция №2: започва да тече от по-късната дата от възлагателно писмо от Община град Добрич или датата на съставане и подписване на Протокол обр.2 или обр.2а по Наредба №3 от 31.07.2003г. за откриване на строителна площадка. Изпълнението на работите се счита за приключено с подписването на Констативен акт обр.15, но не по-късно от 30.03.2026 г.“ Всички останали клаузи по Договор № ДОП-27/08.04.2025 г. остават в сила.
    Обосновка
    на основание Доклад с рег. № 93-06-93/12.12.2025 г., одобрен от Кмета на Община град Добрич, и на основание чл. 116, ал. 1, т. 1 от ЗОП във връзка с чл. 116, ал. 1, т. 3 от ЗОП, се налага изменение, поради обстоятелства, които при полагане на дължимата грижа възложителят не е могъл да предвиди, е възникнала необходимост от изменение, което не води до промяна предмета на договора или рамковото споразумение. Съобразено е и ограничението на чл.116, ал.2 във връзка с ал.1, т.3 ЗОП, съгласно, което ако се налага увеличение на цената, то не може да надхвърля с повече от 50 на сто стойността на основния договор или рамковото споразумение.